tag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.comments2010-02-09T11:33:49.017+02:00Toni Nummelanoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-17993322273535929622010-02-09T11:33:49.017+02:002010-02-09T11:33:49.017+02:00Kiitos, tämä on hyvä ja selkeä ohjeisto! Hienosti toimii.Marko Sykköhttp://www.blogger.com/profile/13508118912675425526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-64867473731345065702010-01-18T19:41:41.663+02:002010-01-18T19:41:41.663+02:00Juu vaan kuinka monet spämmääjät osaavat suomea?Kallehttp://www.kniivila.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-38094162823856151472009-12-03T17:24:16.445+02:002009-12-03T17:24:16.445+02:00Minulla olisi toinen näkökulma uuteen digi-tv aikakauteen. Näkökulmani perustuu 2 vuoden käyttökokemukseen tallentavasta digiboxista.<br /><br />Katson mielestäni nykyään telkkaria yhtä paljon kuin ennen digiTV-uudistusta. Nyt katselutottumukseni ovat vain muuttunut siten, että otan kaikki kiinnostavat ohjelmat nauhalla ja katson ne silloin kun se minulle itselleni sopii. Esim. sunnuntaina voi selata koko viikon ohjelmatarjonnan lävitse boxilta ja klikkailla sieltä haluamani sarjat ja leffat nauhalle. Nauhoitukset voi taas katsoa seuraavana viikonloppuna kun on aikaa. Kanavasurfailua teen toki nytkin, mutta se on jäänyt vähemmälle kuin ennen. <br /><br />Itse henk.koht. olen tyytyväinen digiTV:n tuomiin TV:n uusiin ominaisuuksiin. Tämä johtunee myös siitä että ostimme hyvän digiboxin. Testattuamme monia vaihtoehtoja päädyimme Humaxin PVR 9500c tallentaavaan tölkkiin. Toki siinäkin on omat huonot puolensa (EPG voisi olla nopeampi, viimeisin ohjelmisto päivitys on tehty 2007 ja nauhoitukset menevät aina tunnilla väärään suuntaan kun vaihdetaan kesäjasta talviaikaan tai toisinpäin), mutta se on silti paras boxi mitä minulle on tullut vastaan.<br /><br />Olen kyllä samaa mieltä Tonin kanssa tuosta telkkarin katselun aloittamisen hankaluudesta. Nyt pitää painaa ainakin yhtä nappia enemmän, odottaa 5-10s enemmän ja käsitellä yhtä kaukosäädintä enemmän kuin ennen. Kanavien vaihtamisessa kuluu myös hitusen kauemmin kuin ennen. Kestän kuitenkin nuo hankaluudet, koska voitan tuon ajan katsomalla nauhoituksia sitten kun se minulle sopii ja mainoksetkin voi hyppiä kätevästi pois. Niin ja kuva on tietty parempi.<br /><br />Oletan kuitenkin että tulevaisuudessa digiboxit integroituvat telkkareiden sisälle. Uusimmissa telkkareissa kun on nykyään jo kaapeli/antenni HD-virittimiä + wlan/usb ja kaikki muut herkut.<br />Ei varmaan kestä kauaa kun niihin saadaan myös nauhoitusmahdollisuudet. Eriasia tietenkin on se millä tavalla tulevaisuuden HD-lähetykset alkavat ja tukevatko nyt myytävien telkkareiden virittimet juuri sitä tekniikkaa.<br /><br />Lopuksi pitää tosin todeta, että se mitä TV:stä sitten tulee EI ole parantunut digiTV:n myötä.Kai K.http://www.hervanta.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-50514506313622142422009-11-12T21:07:08.220+02:002009-11-12T21:07:08.220+02:00Kiitoksia kommentista. <br /><br />Google Waveen tarvitaan tällä hetkellä kutsu. Niitä saa Wavessa jo olevilta henkilöiltä aina silloin tällöin. Sattumalta osui juuri yksi käyttäjä kohdalle, jolla näyttäisi olevan jaossa noita:<br /><a href="http://twitter.com/lindstorm/status/5650983834" rel="nofollow">http://twitter.com/lindstorm/status/5650983834</a>. Yksinhän tuolla ei todellakaan tee mitään, mutta onneksi sieltä löytyy jo noita julkisia Waveja joissa on miltei aina joku sellainen läsnä, jonka kanssa voi veivata.<br /><br />Tuosta tietoturva-asiasta ajattelin kirjoitella lisää myöhemmin. Samat aiheet on itselläni mielessä. <br /><br />Oman Wave-serverin voi käsittääkseni tehdä myös itse. Katsotaan josko siitäkin saisi kirjoitettua jotain asiaa.Toni Nummelahttp://www.blogger.com/profile/05264131202833072444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-66255393611638165692009-11-12T07:53:41.850+02:002009-11-12T07:53:41.850+02:00Mielenkiintoinen juttu ja mielenkiintoiselta tuntuu myös Wave. Vinkkejä miten sitä pääsee kokeilemaan?<br /><br />Tietoturvassa kiinnostaa se, että minkälaisessa muodossa tieto tallennetaan Googlelle ja missä muodossa keskustelut sieltä kiertävät. Vai onko mahdollista käyttää omaa Wave-serveriä, tuskin?<br /><br />Ovatko yrityssalaisuudet Googlen luettavissa? <br /><br />Jos yritys siirtyy käyttämään Wavea, niin miten voidaan varmistua, miten yrityksen käymät sähköpostikeskustelut, muistiinpanot, asiakastiedot jne. varmuuskopioidaan ja miten kauan säilyvät?Heikkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-36091120365620675932009-10-14T22:54:12.163+03:002009-10-14T22:54:12.163+03:00Ministerit tsekattu myös ja yhteenveto löytyy osoitteesta: <a href="http://www.toninummela.com/blog/2009/10/ministerit-twitterissa.html" rel="nofollow">http://www.toninummela.com/blog/2009/10/ministerit-twitterissa.html</a>Toni Nummelahttp://www.blogger.com/profile/05264131202833072444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-84260517656690706702009-10-11T22:46:04.771+03:002009-10-11T22:46:04.771+03:00Kansanedustajat saatiin läpikäytyä: <a href="http://www.toninummela.com/blog/2009/10/kansanedustajat-twitterissa.html" rel="nofollow">http://www.toninummela.com/blog/2009/10/kansanedustajat-twitterissa.html</a>Toni Nummelahttp://www.blogger.com/profile/05264131202833072444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-40398334053586358902008-05-25T22:38:14.862+03:002008-05-25T22:38:14.862+03:00Alertbox on enemmänkin tuttu minulle, mutta <A HREF="http://www.useit.com/homepageusability/" REL="nofollow">Kotisivun suunnittelu</A> on tullut luettua aiemmin. Tuo <A HREF="http://www.useit.com/prioritizing/" REL="nofollow">Prioritizing Web Usability</A> ainakin kiinnostaisi meikäläistä. En tosin ole jaksanut vielä ruveta tutkimaan onko siitä suomennosta. Toki tuon kyllä englanniksikin lukisi.<BR/><BR/>Jotenkin nämä Nielsenin kirjat pompsahtavat kyllä laadullaan tuosta muusta it-alan kirjamassasta. On tullut nimittäin aloitettua todella monia suorastaan surkeita kirjoja tältä alalta. Onneksi on näitä kovia tekijöitäkin.Toni Nummelahttp://www.blogger.com/profile/05264131202833072444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-40398334053586358902008-05-25T22:38:14.862+03:002008-05-25T22:38:14.862+03:00Alertbox on enemmänkin tuttu minulle, mutta <A HREF="http://www.useit.com/homepageusability/" REL="nofollow">Kotisivun suunnittelu</A> on tullut luettua aiemmin. Tuo <A HREF="http://www.useit.com/prioritizing/" REL="nofollow">Prioritizing Web Usability</A> ainakin kiinnostaisi meikäläistä. En tosin ole jaksanut vielä ruveta tutkimaan onko siitä suomennosta. Toki tuon kyllä englanniksikin lukisi.<BR/><BR/>Jotenkin nämä Nielsenin kirjat pompsahtavat kyllä laadullaan tuosta muusta it-alan kirjamassasta. On tullut nimittäin aloitettua todella monia suorastaan surkeita kirjoja tältä alalta. Onneksi on näitä kovia tekijöitäkin.Toni Nummelahttp://www.blogger.com/profile/05264131202833072444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-56321959235814570302008-05-25T20:53:00.000+03:002008-05-25T20:53:00.000+03:00Jakob Nielsenin kirjat ovat mukavaa luettavaa :) Hänellä on hyvä ote opettamiseen. Oletko lukenut muita hänen teoksiaan?laurihttp://www.hohde.org/www-suunnittelunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4767383247641198197.post-56321959235814570302008-05-25T20:53:00.000+03:002008-05-25T20:53:00.000+03:00Jakob Nielsenin kirjat ovat mukavaa luettavaa :) Hänellä on hyvä ote opettamiseen. Oletko lukenut muita hänen teoksiaan?laurihttp://www.hohde.org/www-suunnittelunoreply@blogger.com